Метка: топ

Новости и расследования

Похоже, в рядах спонсоров тольяттинского экомобиля еще один отказник – ПАО «Т Плюс». Раньше от своих обязательств по оплате покупки передвижной экологической лаборатории отказались ООО «Сибур Тольятти» и ООО «Автоград водоканал».

Мобильная эколаборатория призвана помочь в определении источников загрязнения атмосферы в Тольятти. В городе третий год в периоды штилевой погоды отмечаются массовые жалобы населения на сильный химический запах, но стационарные посты мониторинга УГМС не фиксируют никаких серьезных превышений концентрации вредных веществ в воздухе. Экомобиль, оборудованный новейшим оборудованием для фиксации вредных примесей, должен был помочь решить эту проблему.

Идея привлечь крупные промышленные предприятия к финансированию покупки передвижной эколаборатории возникла в прошлом году. Как и у кого именно купить новое оборудование целый год решала комиссия из чиновников, депутатов, общественников, представителей вузов и предприятий, но горадминистрация выдвинула условие, что закупка будет производиться через благотворительный фонд «Добрый город».

Когда наконец, члены комиссии определились с деталями, выяснилось, что не все спонсоры готовы поддержать экологию города рублем. Поясним, список предприятий, которым предложили поучаствовать в этой благотворительности формировался не по случайному выбору. Величина взноса для крупных городских предприятий варьировалась в соответствии с объемом атмосферных выбросов. Самый крупный взнос делал АвтоВАЗ, так как в 2018 году он оказался на первом месте по тоннажу вредных веществ, выброшенных в атмосферу в Тольятти. За ним шли химические гиганты – «Куйбышевазот», «Сибур Тольятти» и «Тольяттиазот». Объемы выбросов последнего в прошлом году каким-то чудесным образом снизились на 60%, поэтому крупнейший производитель аммиака заплатил намного меньше своих коллег из Центрального района. А вот взнос ПАО «Т Плюс» формировался из выбросов двух городских ТЭЦ, которые принадлежат этому энергетическому гиганту. Совокупный объем вреда для атмосферы города был примерно сопоставим с выбросами ООО «Сибур Тольятти»: и химики, и энергетики по таким подсчетам должны были внести в «Добрый город» порядка 3-4 млн. рублей.

Но в сентябре «Сибур» подписал с «Татнефтью» меморандум о продаже тольяттинского химзавода, и поэтому тратить средства на тольяттинские экологические мероприятия отказался. А затем начали упрямиться и энергетики. ПАО «Т Плюс» в одностороннем порядке уменьшило сумму своего взноса до одного миллиона, но и эту сумму энергетики до сих пор не заплатили. «Вопрос находится на рассмотрении в грантовой комиссии в Москве», — комментирует эту тему пресс-служба тольяттинской горадминистрации.

Как ранее сообщала пресс-служба тольяттинской мэрии, вследствие отказа потенциальных спонсоров от финансирования закупки эколаборатории образовался дефицит в сумме 8,119 млн. рублей. Губернатор Дмитрий Азаров пообещал восполнить эту сумму из областного бюджета.

ПАО «Т Плюс» с конца прошлого года пытается уговорить тольяттинскую думу повысить себе тариф. Дума, усилием самой большой коммунистической фракции, не соглашается, припоминая повышение тарифа 2016 года. Тогда энергетики пробили себе увеличение платы сверх установленного правительством потолка, обещая вложить средства в инвестиционный проект по прокладке тепловой магистрали в Комсомольский район, что якобы должно было снизить себестоимость теплоснабжения в Тольятти, но ничего этого  сделано до сих пор не было.

Читать далее
Новости и расследования

Транспортная развязка на въезде на плотину Жигулевской ГЭС должна была хотя бы отчасти снять проблему пробок в микрорайоне Шлюзовой в Тольятти. Транзитный поток с М-5 развязка разведет с местным, направив его напрямую на плотину. Однако затянувшееся строительство напротив пока лишь усугубляет ситуацию с насыщенным дорожным траффиком в этом районе. Летом в штилевую погоду в Шлюзовом постоянно фиксировались превышения предельно-допустимой концентрации формальдегида в атмосфере.

Строительство планировалось закончить к концу нынешнего года, но в сентябре появилась информация о том, что долгожданная сдача развязки переносится на 2020 год. По самым оптимистичным прогнозам – на февраль, по самым пессимистичным – ввода в эксплуатацию придется ждать еще целый год. Причиной стала опора линии электропередач, которая встала на пути строящегося путепровода. Почему дорожникам не удалось решить проблему с ее переносом в срок, неясно.

Сначала ФКУ «Повожуправтодор» опровергало перенос сроков сдачи развязки, но теперь видимо, согласилось с этим. Сроком сдачи развязки в сообщении дорожностроительной организации теперь указан 2020 год, более конкретные сроки не называются.

Несколько более конкретно эта информация указана в сообщении областного правительства. Чиновники обещают сдачу объекта к лету следующего года. При этом ответственность за срыв сроков сдачи важнейшего инфраструктурного объекта правительство возлагает как на дорожников, так и на энергетиков, которые за восемь лет не смогли согласовать перенос злополучной опоры ЛЭП. «Ситуацию усложнили собственники инженерных коммуникаций на земельных участках, по которым будет проходить трасса, — говорится в релизе пресс-службы регионального правительства. — В частности, там установлены опоры ЛЭП МРСК Волги. Эти инженерные объекты были учтены при проектировании трассы в 2011 году, но с тех пор технические условия изменились. После корректировки проекта «Поволжуправтодор» и МРСК Волги не удалось договориться о переносе опор ЛЭП. Ситуация остаётся нерешённой уже не один год. Сейчас согласование всех спорных моментов завершается, и скоро сетевики смогут начать перенос ЛЭП».  

Читать далее
Новости и расследования

Несколько бригад лесорубов, работавших с многочисленными нарушениями, задержал руководитель МКУ «Тольяттинское лесничество» Андрей Крючков вместе с другими сотрудниками лесничества и волонтерами. Подрядчиками не было выставлено ограждение при валке деревьев, что угрожало жизни людей, которые гуляют по сосняку. Разрешения горадминистрации были выданы лесорубам на валку аварийных и больных деревьев, но не в тех лесных кварталах, где фактически производились работы, отсутствовали разрешения на вывоз леса. Но самое главное: никто из подрядчиков не смог предъявить актов лесопатологического обследования, которое бы определило, сколько и какие из деревьев действительно больны и подлежат спиливанию. По словам Крючкова, уже точно установлено, что в пятом лесном квартале подрядчики свалили вполне здоровые сосны, и это, как минимум, административная ответственность (денежный штраф до 50 тысяч рублей). Если выяснится, что ущерб, причиненный лесорубами, достаточно велик, то будет возбуждено уже уголовное дело.

В месте, указанном лесничим (в пятом и 14-м лесных кварталах), действительно много спиленных сосен, приготовленных для вывоза (на фото), но были ли это здоровые деревья или стволы были повалены, будучи больными или сухими, понять пока невозможно. Стоит также отметить, что в районе, где выявлена валка леса, очень много аварийных сосен, представляющих опасность для людей, но подрядчики их по какой-то причине не тронули. Крючков заявил, что будет добиваться тщательного расследования вскрытых им нарушений.

Тольяттинский сосновый бор, в том числе охраняемый памятник природы «Ставропольский сосняк» сильно пострадал от пожара в 2010 году, и от последующего нашествия жуков-короедов. На 2018 год юридически площадь городского леса составляла почти 8 тысяч га, но насаждений на этой территории уцелело лишь чуть больше половины — 4234 га. Только за последние четыре года город потерял 1600 га леса. Тольяттинцы пытаются восполнить потери, высаживая саженцы на месте погибшего сосняка. На акции по посадке леса выходят сотни добровольцев.

Муниципальные подрядчики валили вместо аварийных сосен здоровый лес в Тольятти

Муниципальные подрядчики валили вместо аварийных сосен здоровый лес в ТольяттиМуниципальные подрядчики валили вместо аварийных сосен здоровый лес в Тольятти Муниципальные подрядчики валили вместо аварийных сосен здоровый лес в Тольятти

Читать далее
Новости и расследования

Ролик под названием «Строительство подъездных дорог для моста Тольятти-Климовка» выложил в Youtube пользователь Ed Petrovich. На видео запечатлена работающая тяжелая техника на окраине Климовки. В целом хозяин канала выложил с начала октября уже семь видеороликов о начале строительства моста. На одном из видео запечатлен геодезист, который сообщает, что он работник 46-го мостоотряда из Кирова, и он приехал строить городок на 500 строителей перехода через Волгу. Представители того же мостоотряда на других видео сообщают, что будут строить в окрестностях Климовки бетонный завод и склад для обеспечения строительства моста через Волгу. Есть также видео, на котором запечатлена беседа между депутатом села Климовка и представителями мостотряда по поводу того, что гости из Кирова заняли сельский клуб. Мостостроители при этом сообщают, что задержатся в Климовке на четыре года.

Напомним, что мост через Волгу в Климовке призван улучшить напряженную транспортную ситуацию на плотине Жигулевской ГЭС. Мост будет четырехполосным, максимальная разрешенная скорость проезда по переходу и подъездным путям составит 120 км/ч, но проезд будет платным. Его включают в международный транспортный проект «Европа-Западный Китай», хотя, по сути, мост и стокилометровый отрезок подъездных путей к нему никак не укорачивает указанный маршрут, а лишь дублирует отрезок трассы М-5 «Урал» между Сызранью и Самарой. Кроме того, строительство, по всей видимости, нанесет ущерб нескольким памятникам природы в Шигонском районе, а также обернется гибелью части ягодинского и узюковского лесов.

На днях о строительстве моста заключено соглашение между правительством Самарской области и компанией «Обход Тольятти», которая принадлежит бывшим менеджерам «Внешэкономбанка» (ныне госкорпорация ВЭБ.РФ), а подрядчиком, по всей видимости, стал «Мостотрест» Аркадия Ротенберга. Кировская организация «Мостоотряд-46» является структурным подразделением «Мостотреста».

 

Читать далее
Новости и расследования

Министр энергетики и ЖКХ Самарской области Сергей Марков прокомментировал решение суда об отмене тарифа за обращение с отходами.

Напомним, что тариф, установленный для регионального оператора «ЭкоСтройРесурс», был отменен по требованию депутатов-коммунистов. Суд, однако, сделал важную оговорку о том, что тариф отменяется после вступления решения суда в законную силу. А этого не случится, видимо, до принятия нового тарифа, которое ожидается 1 декабря.

Из слов министра можно сделать вывод, что тариф может в результате этого решения скорее увеличиться, чем уменьшиться. (Ранее об этом же заявил глава Тольятти Сергей Анташев).

Слова министра приводит «Волжская коммуна»:

«Мы пересмотрим расценку на сбор и вывоз ТКО до объектов утилизации и сортировки. При расчете тарифа суд сделал вывод о необоснованности ее применения…

Однако единственная альтернатива ей — расчет стоимости сбора и транспортировки ТКО, исходя из прямой калькуляции затрат (заработная плата водителя мусоровоза, стоимость ГСМ, амортизации оборудования, расходов на ремонт и т. д.). Мы еще год назад проводили такие расчеты, и они показали более высокие значения цены транспортировки. Поэтому изменение методики может привести не к снижению, а к росту тарифа, и этот вопрос нас особенно беспокоит.

Вопрос о риске увеличения тарифа озвучивался нами в суде, но истцы, сознательно или не желая оценивать последствия, его проигнорировали. Теперь тарифному органу придется искать варианты, как исполнить решение суда и не допустить при этом значительного роста единого тарифа на ТКО. И коридор возможностей здесь, к сожалению, невелик».

Министр также заверил, что новый тариф будет принят в течение месяца, и указал, что до утверждения нового тарифа необходимо оплачивать коммунальную услугу по обращению с ТКО в объеме, выставляемом в квитанциях региональным оператором. В случае неоплаты региональный оператор имеет право взыскать задолженность с должников в судебном порядке с учетом пени.

Депутат губернской думы Михаил Матвеев, который является одним из истцов по скандальному делу, уже назвал в своем Твиттере министра энергетики сумасшедшим и пригрозил в случае увеличения тарифа на обращение с отходами «вывести людей на улицы».

Читать далее
Мнение

Эта беседа между мной и одним из самарских чиновников состоялась на днях. С разрешения собеседника я записал беседу на диктофон и публикую ее теперь с одним условием: его имени, фамилии и должности в тексте не будет. Но могу гарантировать, что человек этот реально существует, он действительно хорошо осведомлен в теме, о которой мы беседовали, и всех, кого он перечислил в ходе разговора, он знает не только по публикациям в СМИ.

 Стилистика беседы максимально сохранена, убрать пришлось лишь пару моментов, публиковать которые значило предъявить обвинения определенным людям в совершении очень неблаговидных поступков, а доказательств у меня нет. 

 

— Есть какие-то мысли по поводу судебного решения по мусорному тарифу?

-Тариф в любом случае не отменят. Судебное решение еще не вступило в законную силу, и не вступит. В последний день они (регоператор и Минэнерго – прим. ред.) подадут апелляцию, как это обычно бывает. Дотянут таким образом до 1 декабря, а с 1 декабря уже будет новый тариф – и все.

Каковы итоги? Тариф не снизился, и не снизится, по крайней мере, существенно. Платить за мусор населению по-прежнему, надо. А к тем, кто не будет платить, рано или поздно придут судебные приставы с судебным решением за описью имущества.

Но для коммунистов это просто потрясающий пиар, и ими можно в этом смысле только восхищаться. Народу все тонкости не объяснишь: того, кто все это начнет объяснять, просто забросают гнилыми помидорами. Мусорная реформа очень непопулярна, и это никакой не секрет, а тут появились борцы за народ и одержали вдруг победу. Народ не скоро поймет, что на практике эта победа на самом деле ничего не дает.

— Ну, как же на дает… Это в любом случае давление на власть, и разве решение суда не будет учитываться в будущем при расчете нового тарифа?  

— Я не думаю, что эта история сильно повлияет при расчете нового тарифа.  Как формировался тариф регоператора? Сначала регоператор заключил договора с перевозчиками, с сортировками и полигонами… То есть тариф составляли не просто от балды, просто кто-то бумажки в суд не донес…

Есть в этой истории еще один реальный победитель, кроме коммунистов – Денис Волков (Денис Волков депутат губернской думы, которого называют руководителем и бенефициаром группы «Эковоз» — прим. ред.) «Эковоз» проиграл борьбу за статус регоператора «ЭкоСтройРесурсу», но не успокоился и продолжает интриговать против Милеева (Александр Милеев – депутат губдумы, которого называют бенефициаром ООО «ЭкоСтройРесурс»- прим. ред.) Теперь регоператор измазался в говне. Призывы не платить за мусор – удар уже по экономике регионального оператора. Народ сейчас реально просто прекратит платить. А регоператору надо платить всем перевозчикам, надо платить всем полигонам. «ЭкоСтройРесурс» и так уже залез в кредиты по уши. С финансами у него не все так хорошо…

— Да, но если он перестанет платить подрядчикам, то и Волкову в том числе…

— У регионального оператора есть задолженности перед многими перевозчиками и полигонами, но не перед Волковым и его группой. Если перестанут платить «Эковозу», то Волков поднимет крик в СМИ, и это будет еще один удар по регоператору.

Губернатор не будет разбираться, кто в действительности обделался. Он вызовет Милеева и скажет: «Саша, ты херово работаешь! Если ты работать не умеешь, то мы поставим Волкова».

— Разве не Министр энергетики и ЖКХ должен отвечать на такие вопросы губернатора? Ведь министерство было ответчиком в суде…

— Я тебе рассказываю, как будет! Думаю, сейчас его простят, но если Милеев будет также обделываться и дальше, ему скажут: «Не умеешь, займется другой». И это на руку Волкову, ведь он самый первый претендент на роль регоператора.

— А в чем Милеев обделался? Депутаты судились с Минэнерго, оно не смогло обосновать тариф, а обделался Милеев?

— Да, как ты не поймешь: Милееву эту тему с мусором отдали… Понимаешь? Отдали… Дали поставить там своего замминистра… А он какие-то бумажки не смог составить и донести… Министр тоже получит (претензий) от губернатора, но во вторую очередь.

Вместо того, чтобы курить бамбук, сидя на тарифе, Милееву нужно было активно участвовать в этой истории. А он угрозу, скорее всего, недооценил, и получилось то, что получилось. Если человеку тему отдали, то он должен за нее полностью отвечать. Он крайний во всех чп, которые могут в этой сфере случиться. Ответственный. И разбираться никто не будет.

Читать далее
ЖКХ

Глава Тольятти прокомментировал отмену Самарским областным судом тарифа на обращение с отходами в регионе. Напомним, что с иском в суд обратились депутаты губдумы от КПРФ Алексей Краснов, Михаил Матвеев и их однопартиец из тольяттинской гордумы Павел Турков, позже к ним присоединились еще несколько общественников. В итоге областное Минэнерго не смогло обосновать «мусорный» тариф, и он был отменен. Региональный оператор по обращению с отходами ООО «ЭкоСтройРесурс» уже заявил о том, что будет оспаривать это судебное решение.

По мнению Сергея Анташева, ситуация может теперь обернуться, как снижением тарифа, так и его увеличением. «У меня есть богатый опыт: когда эти тарифы начинаешь обосновывать, то они экономически всегда становятся больше, — объяснил тольяттинский градоначальник. — Поэтому ситуация может повернуться как в одну, так и в другую сторону с точки зрения обоснования тарифа. На самом деле, я думаю, что министерство просто не смогло доказать. Величина-то была расчётная. А у меня есть четкое убеждение, что тариф – это всегда величина политическая. Если она становится чисто экономическая, то это вырастает в разы. Все, кто этим занимается, точно понимают, о чем я говорю. Поэтому я не могу предсказать, как дальше будет развиваться ситуация». Поясним, что Анташев до своего избрания главой Тольятти работал в сфере ЖКХ и энергетики. Он, в частности, возглавлял тольяттинское коммунальное предприятие «Тевис», а затем трудился в структуре ПАО «Т Плюс».

Он также рассказал о поручениях, которые получил от регионального правительства, как глава муниципалитета, о разработке предложений по изменению мусорного тарифа.

«Многие сейчас рассуждают о том, что лучше: тариф на человека или на квадратные метры, — сказал он. — Мы тоже долго считали, и когда подсчитали, что будет при подушевом тарифе на вывоз мусора, то получили с точки зрения экономики не совсем правильный ответ. Тариф снизится только для определенной группы лиц, и эта группа лиц – меньшинство. Можно дифференцировать: для такой группы населения по подушевому подходу, для другой группы – по квадратным метрам. Если министерство сочтет нужным так сделать, то тогда у нас выпадает большая часть населения, которая получит увеличение платежа. Поэтому решение нужно принимать обдуманно».

Читать далее
Новости и расследования

Сухая погода, сильный ветер и идиотизм отдыхающих граждан нанесли серьезный урон лесному хозяйству региона в минувшие выходные. В Красной Глинке за два дня выгорело 10 гектаров насаждений. Пожар здесь тушили самолетами: «Привлечена аэромобильная группировка Главного управления МЧС России по Самарской области», рапортует управление МЧС по Самарской области. Для тушения возгорания было привлечено в общей сложности 238 человек, 49 единиц техники, в том числе от МЧС России 166 человек, 26 единиц техники. В Волжском районе зафиксирован еще один крупный очаг возгорания – в селе Калинка. Здесь также сгорело 10 гектаров леса. Горел лес в Ставропольском районе близ Пискалов. Предположительная причина пожаров во всех случаях: неосторожное обращение с огнем.

Но самый страшный удар пришелся на зеленый массив Тольятти. Здесь по данным руководителя МКУ «Тольяттинское лесничество» Андрея Крючкова сгорело в общей сложности более 15 га леса. В самом большом пожаре в районе «Тольяттинского завода автоагрегатов» погибли четырехлетние сосны, высаженные на месте сгоревшего в 2010 году леса, и молодая березовая роща, которая уже успела вырасти на месте пожарища.

Сотрудники МЧС, солдаты из воинских частей Самарской области и волонтеры боролись с огнем двое суток. Но сильный ветер и сухая погода сильно осложняли им задачу. К счастью, удалось не допустить верхового пожара и повторения того бедствия, которое случилось в Тольятти в 2010 году. Как полагает Андрей Крючков, причиной пожара здесь, скорее всего, стало неосторожное обращение с огнем.

В 15 лесном квартале выгорело еще три гектара леса. Здесь, как предполагает Крючков, имел место поджог. Основания для своих предположений лесничий так и не раскрыл. «Здесь место такое: могли прийти, что-то подпалить и уйти».

На аппаратном совещании тему с очередными лесными пожарами прокомментировал глава горадминистрации Сергей Анташев. «Одни тушат, другие поджигают, — прокомментировал он. – Это реалии жизни: с одной стороны, есть ублюдки, с другой – герои. Хорошо, что в Тольятти все-таки есть много неравнодушных людей». Он дал поручение подготовить предложение по поводу награждения участников ликвидации пожаров.

За выходные сгорели десятки гектаров леса За выходные сгорели десятки гектаров леса За выходные сгорели десятки гектаров леса

Читать далее
Новости и расследования

Тольяттинский государственный университет получил контракт на исследование атмосферного воздуха в городе. Необходимость такого исследования выявлена рабочей группой, созданной в прошлом году при администрации Автограда. Этот временный орган собран из экспертов, чиновников, депутатов и общественников в связи с постоянными жалобами тольяттинцев на загрязнение атмосферы. В безветренную погоду в городе ощущается сильный химический запах, с жалобами по этому поводу в административные органы обращаются сотни жителей города, однако никаких серьезных загрязнений атмосферы сеть мониторинга УГМС по Самарской области в эти периоды в Тольятти не фиксирует, и это стало одной из самых обсуждаемых проблем города в последние годы.

Сформированное рабочей группой техническое задание звучит следующим образом: «Предоставление информации о составе атмосферного воздуха в городском округе Тольятти на основании комплексных исследований». Исследование должно дать ответ на вопрос: кто именно и чем загрязняет атмосферу в городе.

Но, как выяснилось, администрация закупает эту услугу не напрямую, а через благотворительный фонд развития города «Добрый город». Фонд на основании проведенного запроса предложений заключил контракт с ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет». Комплексные исследования качества атмосферного воздуха в Тольятти должны быть проведены в 2019-2020 годах.

Как сообщили в горадминистрации, в финансировании мероприятия по исследованию качества атмосферного воздуха предложено участвовать ПАО «АвтоВАЗ», ПАО «Тольяттиазот», ООО «СИБУР Тольятти», ПАО «КуйбышевАзот». «В настоящее время вопрос находится в стадии оформления договорных отношений», — пояснили в своем письменном ответе «СО» сотрудники пресс-службы мэрии. Ни о сумме контракта, ни о каких-то иных подробностях они не сообщили. На вопрос, зачем понадобилось горадминистрации заключать контракт через благотворительный фонд, минуя систему госзакупок, ответа также не последовало.

В начале 2019 года подобное исследование пыталось заказать ООО «СИБУР Тольятти». Химзавод вел переговоры с санкт-петербургским НИИ «Атмосфера», но в итоге контракт не был заключен. Как указывает в своем сообщении горадминистрация Тольятти, предложение от нее направлялось в том числе и тому же санкт-петербургскому институту (глава НИИ «Атмосфера» Олег Марцынковский опровергает эту информацию), но в итоге заказчик предпочел ТГУ. Узнать мотивы таких предпочтений не удалось, потому что закупка, организованная через посредника в лице благотворительного фонда «Добрый город», прошла по закрытой процедуре.

Также через «Добрый город» закупается и мобильная лаборатория мониторинга атмосферного воздуха. Решение об этом было принято год назад, но закупка до сих пор не сделана. Глава Тольятти Сергей Анташев даже подвергся критике по этому поводу со стороны губернатора Дмитрия Азарова, который удивился, почему градоначальник не обратился за помощью в вышестоящий бюджет вместо того, чтобы выстраивать длинные схемы закупки с привлечением средств частных предприятий. Кстати, ведомство Анташева сообщало, что от «основных инвесторов» на покупку эколаборатории «есть подтверждение на сумму 13,66 млн рублей», а общая стоимость такого передвижного комплекса 21,8 млн рублей. То есть сумма не настолько большая, чтобы ее нельзя было изыс-кать на городском и региональном уровнях.

Получить комментарии в фонде «Добрый город» не удалось. Тольяттинский государственный университет на письменный запрос «СО» к моменту сдачи номера не ответил.

Эксперты считают сомнительной схему закупки и сомневаются в необходимости самого исследования в таком виде. Председатель комиссии по городскому хозяйству Тольяттинской городской думы Максим Гусейнов выразил скептическое отношение к закупкам исследования атмосферы и передвижной лаборатории. «Допустим, нашли превышение по формальдегиду в каком-то районе города, — размышляет он. — Как поможет лаборатория установить, кто именно выбросил этот формальдегид? У нас таких предприятий, допустим, несколько. Как доказать, что конкретное предприятие является источником выброса?» По его мнению, передвижная лаборатория и исследование атмосферы лишь уводят от обсуждения главной проблемы — ограничения выбросов городских предприятий.

Способ закупки депутат прокомментировать затруднился. «Не хочется думать что-то плохое», — сказал он.

Адвокат КА «Литис» Олег Казачек более категоричен. Он полагает, что на схеме с благотворительным фондом «кто-то мог прилично заработать», и выразил мнение, что этот случай должна проверить прокуратура. «Конечно, нужно смотреть, изучать ситуацию глубже, но мне кажется, что в подобных случаях закупки должны идти через конкурс», — прокомментировал он историю с тольяттинскими экологическими закупками.

 

Благотворители развивают город за счет налогоплательщиков

Благотворительный фонд развития города (БФРГ) «Добрый город» создан в 2016 году в Тольятти. В числе учредителей — Виталий Климашевский, Анна Озерова и АНО «Деловая Волга», по телефонам, указанным на официальном сайте этой организации, отвечают сотрудники благотворительного фонда «Тольятти». В правление БФРГ входят директор фонда «Тольятти» Борис Цырульников, Анна Озерова, которая возглавляет «Добрый город», бывший менеджер давно умершего ФиаБанка Галина Ямпольская, а также сотрудник «КуйбышевАзота» Виталий Климашевский (как пояснили на химическом гиганте, он не является официальным представителем предприятия в фонде, а присутствует там в качестве частного лица).

В прошлом году объемы финансирования «Доброго города» составили, согласно отчету, раскрытому на официальном сайте организации, 22 млн руб-лей. Из них 20 млн рублей — субсидии из местного бюджета. Эти средства большей частью пошли на «реализацию инициатив населения». Отчет хотя и не расшифровывает, какие именно инициативы были профинансированы, но упоминает семь мероприятий: сбор макулатуры, слеты «социальных предпринимателей», форумы, конференции, заседания. В них фонд явился «участником и соорганизатором». В 2017 году фонд потратил лишь около 2 млн рублей, и вновь почти все эти средства были бюджетными. Отчет БФРГ за этот год еще не обнародован, а получить комментарии от его руководителя и учредителей не удалось.

 

ОЛЕГ КАЗАЧЕК, адвокат КА «Литис»

Нужно посмотреть, кто в этом благотворительном фонде состоит. Тут какие-то личные отношения, наверное, сыграли роль. У нас все идет через соответствующие госконтракты, и если закон нарушен, прокуратура должна реагировать. Через благотворительные фонды тоже можно осваивать деньги. Возможно, кто-то прилично на этом заработал. Хотя, конечно, нужно смотреть, изучать ситуацию глубже, но мне кажется, что в подобных случаях закупки должны идти через конкурс.

 

МАКСИМ ГУСЕЙНОВ, председатель комиссии по городскому хозяйству Тольяттинской городской думы

Если честно, мое отношение к этому исследованию атмосферного воздуха и к покупке мобильной лаборатории скептическое. Ни исследование, ни лаборатория ничего не дадут. Нужно в первую очередь добиваться ограничений выбросов на предприятиях в периоды неблагоприятных метеорологических условий. Как они контролируются — это вопрос. Я так понимаю, никто никакие мощности не гасит, потому что все это непосредственным образом влияет на выход готовой продукции и на прибыль предприятий. Хотя, конечно, думаю, сумму на исследование атмосферы можно было изыскать в бюджете. Зачем закупку сделали именно через благотворительный фонд? Не знаю, если честно. Одни догадки. Не хочется, конечно, думать что-то плохое…

 

ОЛЕГ МАРЦЫНКОВСКИЙ, генеральный директор НИИ «Атмосфера»

Нам никаких предложений по поводу исследований атмосферы от администрации Тольятти не направлялось. Оценить заключение контракта с Тольяттинским государственным университетом мне сложно, я не знаю ни уровня их компетенций, ни оборудования, на котором они намерены провести такое исследование, ни их методик. Я не слышал, чтобы Тольяттинский государственный университет проводил когда-либо и где-либо исследования запахов. А именно запах является в Тольятти основной проблемой. Подобные исследования, насколько мне известно, в России проводят только два института НИИ «Атмосфера» и институт Сытина в Москве. Подчеркну, это не значит, что только две эти организации проводят такие исследования, я говорю о том, что мне известно.

 

Источник: газета «Самарское обозрение»

 

Читать далее
Мнение

3 октября Самарский областной суд отменил приказ регионального Министерства энергетики и ЖКХ «Об установлении единого предельного тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЭкоСтройРесурс». Прокомментировать тему мы попросили руководителя НП «ЖКХ Контроль» Виктора Часовских.

Можно ли не платить за вывоз мусора после признания судом недействительным приказа об утверждении тарифа по обращению с отходами?

Конечно, нет, глупости это все. Решение суда не вступило в силу, и не вступит, пока его будут обжаловать. А пока оно не вступило в силу, никакой отмены тарифа не будет.

Могут ли квартиросъемщики рассчитывать на перерасчет, после признания приказа об утверждении мусорного тарифа незаконным?

Нет, не могут. Потому что тариф считается действующим до его отмены, так постановил суд. То есть то, что было до решения – все законно.

Каковы могут быть последствия отмены тарифа?

Мы говорили о том, что тариф завышен и его надо пересматривать, но есть специальная процедура его пересмотра. Региональный оператор должен представить все необходимые документы в департамент тарифообразования и там должны отрегулировать этот тариф. До тех пор, пока этого не сделано, тарифа не будет. И если решение суда вступит в законную силу, то до тех пока не будет нового тарифа, никто не будет знать, сколько платить. Представим, что тариф с завтрашнего дня не действует, и люди перестали платить. Региональный оператор не сможет рассчитываться с перевозчиками, а те перестанут вывозить мусор, начнется коллапс. Они (истцы – прим. ред.) добьются того, что горы мусора будут лежать, и никто не будет вывозить их. Это, наверное, неправильно, это еще хуже.

А кто-то уже работает на формированием нового тарифа?

Пока приказа нет, но с 1 декабря должен уже начать действовать новый тариф.

Читать далее