Такую информацию озвучила директор ООО «ЭкоСтройРесурс» регионального оператора по обращению с ТКО Наталья Ржевская на заседании комиссии по городскому хозяйству в Тольяттинской думе. Напомним, что информацию о том, что региональный оператор не платит перевозчикам мусора распространил в соцсетях депутат тольяттинской гордумы Иван Попов, а он в свою очередь ссылался на тольяттинских транспортников: ГК «Эковоз» и ООО ТП «Шмель». Народный избранник выразил тревогу по этому поводу, ведь перевозчики из-за этого могут обанкротиться, что без сомнения, скажется на ситуации с вывозом мусора.
Эту ситуацию Наталью Ржевскую в ходе заседания попросил прокомментировать депутат Александр Денисов. «Это неверно, за январь у нас уже нет долгов перед подрядчиками», — ответила ему Ржевская.
Между тем, сами перевозчики не подтверждают информацию Натальи Ржевской. Как заявили «ЭкоВолге» в одной из компаний по перевозке мусора, с начала года от регоператора не было получено ни копейки. «Финансовая ситуация складывается очень тяжелая», — прокомментировал собеседник «ЭкоВолги» в компании перевозчике.
На 6 мая назначено заседание у губернатора по подведению итогов реформы по обращению с ТКО за первый квартал. Наверняка, там будет подниматься и вопрос о расчетах регионального оператора с подрядчиками. «ЭкоВолга» будет следить за развитием событий.
Васильевский муниципалитет проиграл суд компании «Экоресурсповолжье». Напомним, что спор возник из-за решения собрания представителей Васильевки Ставропольского района внести изменения в генеральный план этого сельского поселения. Результат позволял компании «Экоресурсповолжье» (входит в группу «Эковоз») начать на выкупленных в границах Васильевки землях проект «Межмуниципального комплекса по обращению с отходами». Сам инвестор преподносит проект как передовой мусороперерабатывающий завод. Но в документах регионального министерства энергетики и ЖКХ этот объект значится по большому счету как полигон бытовых отходов. О масштабе планируемой свалки можно судить по площади участка, которая по разным данным составляет от 30 до 100 га.
Против объекта выступило подавляющее большинство жителей села, а часть депутатов не смогли вспомнить обстоятельства проведения злополучного собрания. Было даже мнение, что никакого собрания на самом деле не было, а его протокол подделан, но проверка правоохранительных органов эти факты не подтвердила. Затем был суд, который раз за разом вставал на сторону «Экоресурсповолжья». Ключевыми стали показания бывшего главы Васильевки Александра Хальзова и некоторых других сотрудников администрации, которые с точностью до минуты вспомнили обстоятельства собрания. Проигравшие сельчане дошли до Верховного суда, но и там не добились положительного для себя решения.
Есть еще один процесс, арбитражный, но как признался «ЭкоВолге63» председатель собрания представителей Васильевки Антон Степанов, жители села уже не ждут от Фемиды положительных для себя решений. Поэтому надежда у васильевцев только на губернатора. Именно он должен утвердить или не утвердить перевод земель под «Межмуниципальным комплексом» в разряд спецназначения. До этого глава региона заявлял, что считает место, выбранное «ЭкоРесурсПоволжьем» под строительство неудачным.
В начале марта Тольятти определили объекты по программе «Комфортная городская среда». В голосовании, которое якобы проводилось на сайте тольяттинской горадминистрации, выиграли буферная зона лесного массива (вдоль ул. Баныкина и ул. Родины от Соцгорода до Портпоселка). «Здесь оборудуют комфортные зоны отдыха, установят урны и скамейки, площадки для спорта», — гласил пресс-релиз горадминистрации. Радует, что рамках этого проекта запланировано строительство велодорожки шириной три метра. Кроме того, начнется обустройство Итальянского сквера около ДС «Волгарь», но работы по этому объекту будут завершены лишь в 2020 году.
Тема действительно наболевшая, так как город Тольятти сер и неуютен, особенно в холодное время года. На комфортную городскую среду в прошлом году заложили около 200 млн. рублей. Этого явно меньше, чем нужно, чтобы изменить город, но и за это спасибо.
Между тем, даже то, что построили, вызвало немало вопросов. Так велодорожка на улице Патрульной стала объектом для острой критики представителей тольяттинского велодвижения. «ЭкоВолга63» писала об этом. Напомним, что дорожка, несмотря на аукционную документацию, красочную презентацию и ожидания велосипедистов, оказалась неровной и уже на 75 сантиметров, чем предполагалось изначально. Каких-либо внятных объяснений я от горадминистрации не дождался. Ну и решил изучить другие объекты, построенные по программе «Комфортная городская среда».
Я ожидал, что детали контрактов на строительство этих объектов вызовут не меньше вопросов и сомнений. И предчувствия меня не обманули!
Самым дорогим объектом, построенным по программе «Комфортная городская среда» стал сквер на бульваре Гая. На него, если верить конкурсной документации, выделено 77 млн. рублей. Конкурс выиграло ООО «ИК «Траст», та самая, которая строила в прошлом году Аллею славы. Поясню: Аллея Славы — это то самое сооружение, которое было построено напротив здания гордумы за 44 млн. рублей. Его в Тольятти многие сравнивают то с кладбищем, то с концлагерем, и которое лично мне почему-то постоянно хочется назвать стеной плача. Ну да речь не об этой груде черного мрамора с фотографиями почетных граждан Тольятти, а о тех, кто ее строил. Дело в том, что, видимо, все контракты достались подрядчику практически без торгов.
ООО «ИК «Траст» зарегистрировано в Тольятти и занимается, если верить справке ЕГРЮЛ, строительством. Сто процентов долей этой фирмы принадлежит Тумасян Нуник Жоржиковне. В муниципальных торгах Нуник Жоржиковна и ее компания участвуют уже несколько лет, часто выигрывает, но особой прибыли не получает, а в 2016 и 2017 годах фирма вообще несла убытки. Несмотря на это, в 2018 годах «ИК «Траст» вновь пошла на торги и выиграла лишь два контракта, которые в совокупности потянули на 121,6 млн. рублей. На торги по возведению стены плача, то есть, простите, «Аллеи славы» было поданы четыре заявки, но три участника были сняты с торгов. Все три неудачника написали жалобы, в которых пеняли на избыточные требования заказчика, но удовлетворения не получили. Фирма Тумасян осталась в одиночестве, и была признана победителем.
В торгах на право строить сквер на Гая была похожая история, но до финала добрались две фирмы: ООО «ИК «Траст» и ООО «Исток-инвест». Учредителем последней по странному совпадению оказался тоже человек с фамилией Тумасян. Григорий Саркисович. Однофамилец, конечно же… И он уступил Нуник Жоржиковне в честной борьбе.
Если посмотреть конкурсные документы, то выяснится, что подрядчик должен был установить на объекте 169 скамеек и 107 урн. Марки и тех, и других сооружений жестко прописаны в техзадании. В частности, должны были стоять скамейки ООО «ПО «Югор» по цене 14610 рублей и урны той же фирмы по цене 8669,5 рублей. На деле же стоят скамейки производства ООО «Вазон54» по цене 11660 рублей и урны общей стоимостью 4800 рублей. Интересна и история фонарей в этом сквере. Марка и цена их также прописана, но в каталоге на сайте питерской компании «Архимет» их нет. В самой компании-поставщике «ЭкоВолге63» сообщили, что фонари таких марок исполняются по индивидуальному заказу, и стоимость их не разглашается.
По грубым прикидкам сэкономили около миллиона рублей только на урнах и скамейках. Мелочь, конечно, по нашим временам, но на чем еще экономил подрядчик и сколько в итоге сэкономил, подсчитать сложно.
А вот что думает по поводу городского благоустройства бывший заммэра Тольятти по строительству Аркадий Эстрин
— Надо смотреть по заданию, кто и что выполнил. Ведь, допустим дерево можно посадить большое, а можно маленькое, можно посадить с комом земли, а можно посадить в виде семени. Эти все вещи должны быть описаны в техническом задании. Техзадания, которые я смотрел по благоустройству дворов, это вообще детский сад. Подрядчик смотрит, чтобы он в эти деньги уложился. Никакой конкретики не было, сколько асфальта снять, в каком месте…
В заключение предлагаю взглянуть на «объекты благоустройства» введенные в эксплуатацию в прошлом году. Горадминистрация утверждает, что вопросы с содержанием этих объектов решены. Эти работы должна производить компания «Экосфера» (входит в группу «Эковоз»).
В других скверах разбитых в прошлом году с содержанием дела лишь чуть лучше.
Это дорожка в сквере на месте снесенного «Маяка»
Долго пытался понять, что это за серая безобразная стена, присыпанная грязным снегом. Потом догадался: это, типа, ГЭС. Стена станет меккой граффити — к бабке не ходи. И да, смысл в ней таки есть. Она защищает от ветра.
Сквер на перекрестке Крылова и Никонова многофункционален: иногда он может превращаться в каток. Жалко жители Шлюзового этого не оценили. В мартовские праздники, когда производилась съемка, здесь не было ни единого человека.
P.S.
Николай Остудин, председатель думы г.о. Тольятти
Если подводить итог работы думы, то нужно прежде всего отметить, что принят социально направленный бюджет. И самое главное — в разделе «Благоустройство» суммы стали значительно больше. Мы работаем теперь по трем программам, касающимся благоустройства городафедеральная — «Комфортная городская среда», региональная и, конечно, наши городские мероприятия. В целом получается очень хорошая сумма, которая будет направлена на улучшение городской среды в городе Тольятти.
Сергей Анташев, глава Тольятти
Чтобы люди предпочитали оставаться в городе, нужно в первую очередь улучшать инфраструктуру. Нужны парки, скверы, нужны традиционные спортивные объекты и особенные, такие как «Немов-центр», нужны новые поликлиники, школы, детские сады
(интервью «Самарскому обозрению»)
Наша задача сделать Тольятти по-настоящему удобным для жизни, чтобы жители всех возрастов чувствовали себя здесь комфортно. Именно для этого мы ремонтируем дороги и дворы, устанавливаем детские и спортивные площадки, тренажерные комплексы на свежем воздухе, создаем новые территории и скверы для прогулок – такие, как здесь, на бульваре Гая
(из пресс-релиза)
Ответ пресс-службы горадминистрации на запрос
Муниципальный контракт на выполнение работ для нужд городского округа Тольятти по благоустройству сквера (зоны отдыха) по бульвару Гая заключен сроком на два года. Часть оплаты по муниципальному контракту произведена в 2018 году, полная оплата по контракту будет произведена в 2019 году. Работы по благоустройству сквера (зоны отдыха) по бульвару Гая завершены в 2018 году, согласно технического задания и с учетом дополнительных соглашений к контракту. Работы по посадке зеленых насаждений, установке оборудования и МАФ выполнены в полном объеме. По вопросу уборки территории от снега сообщаю, что работы по комплексному содержанию скверов в Автозаводском и Комсомольском районах осуществляются в рамках заключенного муниципального контракта с АО «ЭкоСфера» . Новые объемы будут учтены при формировании проекта муниципального контракта на комплексное содержание на 2019 и последующие годы.
Денис Волков, депутат губдумы, глава группы «Эковоз» (из интервью газете «Хронограф»)
Город должен развиваться и преображаться не только экономически, но и внешне. Стать современным и обустроенным. И благодаря поддержке федерального центра, благодаря вниманию губернатора Самарской обл. Дмитрия Игоревича Азарова Тольятти становится комфортным и привлекательным для жизни. И становится таким, каким его хотят видеть сами тольяттинцы. На это ориентирован уникальный по концепции проект «Формирование комфортной городской среды». Впервые проект ориентирован непосредственно на воплощение заказа граждан, на реализацию их идей. Людей это вдохновляет и воодушевляет.
В Ставропольском районе готовятся-таки презентовать строительство нового комплекса по обращению с отходами в селе Васильевка. 7 февраля в районной администрации прошло совещание, посвященное этой теме. На совещании присутствовали глава Ставропольского района Владимир Медведев, зам областного министра энергетики и ЖКХ Антон Алимов, депутат облдумы Денис Волков, глава Васильевки Юрий Писарцев. Позже подъехал и председатель собрания представителей сельского поселения Антон Степанов, которого пришлось вызывать прямо по ходу совещания, так как перед этим Писарцев якобы не смог до него дозвониться.
Единственным документом Денис Волков оказывал давление на Степанова, требуя, чтобы тот забрал свое заявление в суд по поводу выделения земельного участка под «Комплекс по обращению с отходами», строительство которого инициировало ООО «ЭкоРесурсПоволжье».
Напомним, что проект комплекса по обращению с отходами родился в 2016 году. Его предполагалось строить на площади 107 га, полигон захоронения отходов должен был возвышаться на 75 метров в высоту. Местом был выбрана площадка с западной стороны ПАО «Тольяттиазот» между сельским поселением Васильевка и тольяттинским микрорайоном Поволжский. Из-за сопротивления жителей микрорайона Поволжский и руководства ПАО «Тольяттиазот» проект в 2017 году перекочевал в село Узюково в 10 километрах от прежней площадки, и все закрутилось по новой: митинги, письма, обращения, встречи с «представителями инвестора», которые убеждали, что проект абсолютно безопасен.
В итоге «ЭкоРесурсПоволжье» вернулось к первоначальному варианту, и начался третий раунд. В 2018 году первую скрипку в протестной кампании против строительства этого «Комплекса по обращению с отходами» играли уже жители села Васильевка. Они не ограничились лишь обращениями, а подали в суд, пытаясь признать незаконным решение собрания представителей села, якобы, одобрившего перевод участка сельскохозяйственной земли в разряд спецназначения. Председатель собрания Антон Степанов утверждал, что этого заседания не было, и протокол собрания был сфабрикован.
Этот факт и стал объектом нападок депутата Волкова. Формально народный избранник никакого отношения к «ЭкоРесурсПоволжью» не имеет, ее учредителем является Алена Душкова, вдова основателя группы «Эковоз» Александра Душкова, бесследно пропавшего шесть лет назад. Денис Волков долгое время числился исполнительным директором группы Душкова, но в последнее время все упоминания об этом пропали со всех официальных страничек депутата. Видимо, ему на данном этапе необходимо предстать в образе независимого от этого частного бизнеса лица. Но в прошлый четверг Денис Волков сбросил эту маску и открыто требовал от Степанова отозвать свое заявление из суда. «Вы нас задерживаете своим иском», — говорил он председателю собрания представителей села. При этом под словом «нас» он, очевидно, имел в виду не только себя лично и дружественный ему «Эковоз», но и главу Ставропольской администрации Владимира Медведева, и замминистра энергетики Антона Алимова, а то и кого повыше. При этом Волков аргументировал такую свою позицию документом под названием «Дорожная карта инвестиционного проекта «ЭкоРесурсПоволжье», которую должен подписать региональный министр энергетики и ЖКХ Сергей Марков. Однако, судя по тому, что документ на момент 11 февраля не опубликован, министр его еще не подписал и, возможно, даже не видел.
«Разумеется, я не намерен отзывать свое заявление», — прокомментировал Степанов ситуацию для «ЭкоВолги». По его словам, суд уже установил тот факт, что если заседание собрания представителей и было, то на нем не было кворума. Сейчас тяжба, пройдя две инстанции, перешла в Верховный суд.
Почему же жители окрестных сел настроены против этого объекта, который подается, как суперсовременный мусороперерабатывающий завод? Ответ прост: никакого завода, скорее всего, не будет, а будет заурядная свалка. Впрочем, не совсем заурядная. Представьте себе мусорную гору на нескольких десятках гектаров и высотой с девятиэтажный дом. Да, она расположена в нескольких километрах от жилья, но примерно то же расстояние до полигона и в задохнувшемся в прошлом году Волоколамске, и в задыхающейся в настоящий момент Коломне, которая не перестает митинговать даже несмотря на репрессии и уголовные дела в отношении активистов.
Даже губернатор Самарской области Дмитрий Азаров уже высказался против сомнительного васильевского проекта, но Денис Волков и лояльные ему чиновники из областного Минэнерго не обратили на это внимание.
А 15 февраля в Васильевке состоится встреча представителей инвестора, властей и жителей поселения на тему строительства «комплекса по обращению с отходами». Подобные встречи уже проходили в прошлом году и не имели положительного итога для представителей «ЭкоРесурсПоволжья». Прошедшие в июне прошлого года общественные слушания, посвященные выделению земельного участка под этот проект также показали почти единодушное и отрицательное отношение к проекту у жителей села Васильевка.
Первые недели года не принесли оптимизма по поводу новой системы сбора и захоронения отходов. Напомним, что всю систему теперь регулирует региональный оператор – ООО «ЭкоСтройРесурс», который должен действовать в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами. Тариф при введении этой системы существенно вырос, но вот качество услуги пока нельзя назвать идеальным.
Жалобы идут в основном из крупных городов: Самары, Тольятти, Сызрани, Новокуйбышевска, хотя и в сельских районах хватает проблем. Контейнеры, заполненные мусором, простаивают по полдня у подъездов и на контейнерных площадок. А иногда и по нескольку дней. Почему? Ведь количество мусоровозов, свалок и мусоросортировок не уменьшилось, почему же их не хватает, как раньше?
На правдоподобную версию, объясняющую происходящее, «ЭкоВолгу» натолкнул один факт, который сообщил нам один из читателей портала, приславший на почту для обратной связи вот этот снимок.
В пояснении анонимный респондент указал, что он работает в одной из транспортных компаний города, которая занимается вывозом бытовых отходов. На снимке – очередь на мусоросортировочную станцию «ЭкоРесурсПоволжье» (входит в группу «Эковоз») в Тольятти. «Мы по три-четыре часа стоим в очереди на эту мусоросортировку!» — возмущается водитель. – «С нового года все мусоровозы Тольятти едут сюда, и сортировка не справляется с потоком. Вся станция завалена мусором, и его уже некуда принимать!» По его словам, эта очередь возникла сразу после нового года, когда вступили в силу новые правила обращения с отходами. Без сомнения, такая ситуация сказывается и на качестве сортировки отходов, и на работе мусоровозов, которые вынуждены по несколько часов в день тратить на бессмысленное стояние в очереди.
Чтобы разобраться в причинах «ЭкоВолге» пришлось вникнуть в нюансы территориальной схемы обращения с отходами, которая вступила в силу с 1 января. Выяснилось, что в Тольятти кроме «ЭкоРесурсПоволжья» есть еще одна мусоросортировочная станция — «ЭкоРециклингГруп». Группа «Эковоз» по терсхеме вывозит отходы почти со всего Тольятти и со всего Ставропольского района (оператор ООО «СпецАвтоТранс»). В соответствии с утвержденной схемой, «Эковоз» должен разделять мусорные потоки между двумя сортировками, но он, если верить нашему читателю, этого не делает и везет весь мусор на подконтрольную «ЭкоРесурсПоволжье».
Получить комментарии у директоров обеих сортировок не удалось, но если нарушения терсхемы действительно имеют место, то это может иметь не самые хорошие последствия для регионального оператора. Ведь, согласно договору, он должен действовать в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами, а нарушения этого пункта могут стать причиной для разрыва этого договора.
Для возможного саботажа у «Эковоза» есть две причины. Во-первых, финансовые средства ему выплачивает регоператор по количеству фактически принятого мусора. Чем больше принял мусора, тем больше денег заработал. Так зачем же делиться доходом с конкурентами? А во-вторых, группа депутата губдумы Дениса Волкова имеет веские причины желать расторжения действующего контракта с «ЭкоСтройРесурсом». Ведь именно «Эковоз» был претендентом на роль регионального оператора, но проиграл торги. Может, происходящее – есть сознательный саботаж, за которым скрывается попытка реванша?
Нужно также учитывать, что в результате мусорной реформы, «Эковоз» потерял солидный кусок мусорного рынка. В частности, Денис Волков в интервью блогу «Самарский край» признается, что если до реформы его группа имела 35% всего рынка экологических услуг в Самарской области, то после начала работы терсхемы осталось лишь 25% от регионального «мусорного» пирога. Так что у г-на Волкова есть причины для того, чтобы развернуть тайную войну против действующего регоператора.
Не исключено, что подобный бардак управляемый или не управляемый идет и в других городах. «ЭкоВолга» с благодарностью примет сигналы о нарушениях терсхемы из Самары и Сызрани. Сообщения можно писать в форму обратной связи или на почту detali-2016@yandex.ru
14 декабря Самарский областной суд вынес решение по иску компании «ЭкоРесурсПоволжье» к собранию представителей сельского поселения Васильевка муниципального района Ставропольский Самарской области.
Напомним, группа «Эковоз» пытается построить полигон ТКО под Тольятти с 2016 года. Земельный участок площадью, по разным данным, от 60 до 108 га в границах сельского поселения Васильевка был приобретен ООО «ЭкоРесурсПоволжье», входящей в эту группу, подконтрольную депутату Самарской губдумы Денису Волкову. В январе 2017 года, по версии инвестора, собрание представителей Васильевки, проголосовало за изменения в генеральном плане сельского поселения, которые закрепляли строительство полигона на выкупленном участке. Чуть позднее решение подтвердили сельчане на публичных слушаниях. Но через год, весной 2018 года большинство жителей села заявили, что не участвовали ни в каких собраниях, не принимали никаких изменений в генплан, и никогда бы не одобрили строительство мусорного полигона в границах поселения. Был найден протокол заседания собрания представителей, но некоторые депутаты утверждали, что подписи поддельные. В июне 2018 года были проведены новые публичные слушания, которые выявили резко отрицательное отношение к проекту у жителей села, а затем собрание представителей приняло обратные изменения в генплан. Более того, депутаты добились того, что в градостроительных документах поселения было прописано, что в границах Васильевки «размещение полигонов ТБО не планируется».
«ЭкоРесурсПоволжье» пытается оспорить эти изменения в градостроительных документах и легализовать свою свалку. Всего подано три иска, один из которых при активном содействии Ставропольской прокуратуры выигран в октябре этого года.
Решение по второму иску вынесено в пятницу 14 декабря. Истец доказывал, что собрание представителей Васильевки, которое вынесло решение по поводу размещения полигона имело место в действительности и опирался при этом на свидетельства бывшего главы поселения Александра Хальзова и юриста сельской администрации, которые подтверждали факт проведения собрания. Их слово было против слов двух депутатов поселения, категорически отрицавших проведение собрания. Четверо остальных не могли сказать с уверенностью, было это заседание или нет. Но суд поверил свидетелям истца, а не ответчика, и удовлетворил иск. Собрание представителей будет пытаться оспорить это решение в вышестоящей инстанции.
Отметим, что летом, перед выборами, губернатор Самарской области Дмитрий Азаров обещал жителям Васильевки, что полигона в селе не будет. Но «ЭкоРесурсПоволжье», вознамерившееся организовать свалку в границах села, будто не слышала этих заявлений и продолжает как ни в чем не бывало реализовывать свой проект.
Напомним, ранее прокуратура Красноярского района не нашла нарушений в процедуре выделения земли под свалку в Новосемейкино.
Рекультивация свалки в Узюково отложена еще, как минимум, на год. Такой вывод можно сделать из ответа тольяттинской горадминистрации на запрос «ЭкоВолги».
Тольяттинская свалка в Узюково закрыта в 2005 году, но до сих пор не рекультивирована. Четыре года назад тольяттинский муниципалитет внезапно озаботился рекультивацией свалки: был разработан проект, который вынесли на общественные слушания, но не прошел их. Жители Узюково разглядели в этом проекте попытку замаскировать под рекультивацией открытие новой свалки. Дело в том, что проектом предусматривается поднять «свалочное тело» на семь метров, и при этом авторы проекта предлагали использовать «грунтоподобный материал на основе отходов 4-5 класса опасности». По самой распространенной версии, этим материалом может стать компост тольяттинского «Завода по переработке бытовых отходов» (ЗПБО). Из-за плохого качества этот компост не может применяться в сельском хозяйстве, как удобрение, но вполне проходит по нормам как материал для рекультивации свалки. Эта субстанция изготавливается из биоразлагаемых бытовых отходов, проще говоря, помоев. На «ЗПБО» их поставляла мусорсортировка «Повтор» (ныне ее мощности переданы в ООО «ЭкоРесурсПоволжье»), которая входит в группу компаний «Эковоз». У этой группы компаний на сегодня полностью исчерпаны все полигоны для захоронения «хвостов» — отходов, которые нельзя направить во вторичный оборот. Рекультивация узюковской свалки с использованием «грунтоподобного материала» могла бы стать для «Эковоза» отличным выходом из ситуации. Она обеспечила бы работой на несколько лет и мусорсортировку «Эковоза», и «Завод по переработке отходов».
В прошлом году проект прошел экологическую экспертизу, под его реализацию были выделены средства в региональном бюджете. Но дело застопорилось из-за проблем с регистрацией земельного участка под свалкой. Работниками Росреестра была допущена ошибка и в результате этого участок до сих пор не зарегистрирован в надлежащем порядке.
О перспективах рекультивации свалки в письменном ответе горадминистрации Тольятти на запрос «ЭкоВолги» говорится крайне невнятно. Из ответа ясно, что суды по поводу этого участка горадминистрацией выиграны, но участок до сих пор не зарегистрирован. Есть ли в проекте регионального бюджета на следующий год средства на рекультивацию земельного участка, не сообщается. Сказано лишь, что «после получения положительного заключения государственной строительной экспертизы будут подготовлены обращения в профильные министерства с целью включения мероприятия по рекультивации полигона в с.п. Узюково в соответствующую Государственную программу». Можно предположить, что с получением средств на рекультивацию из регионального бюджета у горадминистрации пока не очень складывается. Эти средства были заложены в бюджете на 2018 году, но из-за неготовности документов на земельный участок освоить их так и не удалось.
Крайне туманная ситуация складывается и вокруг важнейшего участника схемы «Завода по переработке отходов». В настоящее время он остановлен, так как его продукция – компост, не имеет сбыта. Половина капитала этого предприятия принадлежит госкорпорации «Ростех», половина – тольяттинскому муниципалитету. В прошлом году город попытался избавиться от этого актива, и включил пакет акций предприятия в программу приватизации, но акции «мертвого» на нынешний момент завода так и не прошли через торги. И сейчас этого актива в проекте программы на следующий год нет. Поэтому можно предположить, что горадминистрация все же надеется получить средства на рекультивацию на следующий год, несмотря на крайне небольшие шансы.
Как сообщили «ЭкоВолге» в пресс-службе тольяттинской горадминистрации, 50-процентный пакет акций этого предприятия «подлежит продаже на аукционе», но тем не менее, в проект программы приватизации на следующий год он на включен. Причины в письменном ответе горадминистрации обрисованы очень невнятно.
Складывается впечатление, что бумажных проблем на пути рекультивации узюковской свалки встало столько, что решить их все до конца года и добиться выделения средств на эти цели в региональном бюджете горадминистрации просто нереально. А следовательно, свалка будет пребывать в своем сегодняшнем виде еще, как минимум, год. Местные жители, кстати, уже смирились с ее существованием и говорят, что вся площадь свалки уже зарастает зелеными насаждениями. Горадминистрация же ранее подчеркивала, что рекультивация свалки крайне необходима, так как воды ядовитого фильтрата подмыли дамбу и попадают в грунтовые воды.
Компания «ЭкоРесурсПоволжье», нашумевшая своим проектом мусороперерабатывающего завода в Ставропольском районе, может выкупить под его реализацию площади бывшего ОАО «АвтоВАЗагрегат». Если верить источникам, близким к группе «Эковоз», в которую входит «ЭкоРесурсПоволжье», то компания ведет переговоры о выкупе площадей под размещение мусоросортировочного комплекса. Мусоросортировка у потенциального инвестора уже имеется и находится на площадях бывшего завода «Фосфор». А вот площадки под размещение так называемых «хвостов» — не подлежащих переработке отходов (НБО) у «ЭкоРесурсПоволжья» нет. Намерена ли компания размещать «хвосты» на территории бывшего завода «АвтоВАЗагрегат», источникам, сообщившим новость, неизвестно.
Подтвердить и уточнить информацию об этом не представилось возможным. На запрос в «ЭкоРесурсПоволжье» не ответили, а с конкурсным управляющим «АвтоВАЗагрегата» Леонидом Лазаренко связаться не удалось. Его контактный телефон не отвечал.
Напомним, что у «ЭкоРесурсПоволжья» было два варианта размещения полигона для НБО: в сельском поселении Васильевка и в поселении Узюково в Ставропольском районе. Однако из-за активного сопротивления местного населения и руководства завода «Тольяттиазот» ни один из вариантов пока не нашел поддержки у руководства губернии. Особенно сильно общественность взволновали масштабы проекта. Сообщалось, в частности, что полигон займет 108 га земли и вырастет до 75 метров в высоту. В презентациях группы «Эковоз» указывалось, что в год полигон сможет принимать до 2 млн. кубометров отходов, что подразумевало размещение здесь отходов не только из Тольятти, но и из других городов и регионов.
Площадка «АвтоВАЗагрегата» находится даже ближе от жилья чем оба предыдущих варианта. До Васильевки здесь лишь немногим более 2 км по прямой, а до тольяттинского микрорайона Жигулевское море чуть менее 3 км. Жителям этих населенных пунктов остается надеяться, что «ЭкоРесурсПоволжье» ограничится лишь мусоросортировочным комплексом, а полигон на площадях бывшего завода размещать не будет.
Однако вряд ли мусоросортировка займет много места на «АвтоВАЗагрегате». По факту это две транспортерных линии длиной несколько десятков метров, за которыми располагаются рабочие вручную отбирающие мусор. «Эковоз» убеждал, что отсортировывает для вторичного оборота 70% отходов, но по факту — не более 8%. Именно такая цифра обозначена в меморандуме, который «ЭкоРесурсПоволжье» подписало с региональным правительством. А вот отпугнуть других претендентов на актив такая мусоросортировка вполне может. Можно предположить, что если кредиторы и решат продавать завод «Эковозу», то только целиком. Общая площадь предприятия — 24 га.
«АвтоВАЗагрегат» производил автокомпоненты для АвтоВАЗа и разорился три года назад. Основным кредитором предприятия-банкрота является ООО «РТ-Капитал», которое входит в госкорпорацию «Ростех». Примечательно, что у «Ростеха» могут быть виды на площадку разорившегося тольяттинского завода. По слухам, ГК «Ростех» вынашивает планы по строительству в Самарской области мусороперерабатывающего завода.
25 октября в Самарском областном суде состоялось заседание по иску депутата Самарской областной думы Дениса Волкова к редактору сайта «ЭкоВолга63» Павлу Каледину. То есть ко мне. Напомню, что народный избранник требовал с меня 500 тысяч рублей. Именно в такую сумму слуга народа оценил ущерб своей деловой репутации и моральный вред, нанесенный ему якобы вот этой статьей. При этом политик и бизнесмен не требует опровержения. Оно ему не нужно. Он требует удалить статью из открытого доступа.
Что же так взволновало господина Волкова? Вкратце перескажем суть статьи. В публикации рассказывается о предполагаемой передаче активов муниципального природоохранного предприятия (МУПП) «Экология» структурам ГК «Эковоз». Что такое ГК «Эковоз» понять довольно сложно. У этой структуры есть свой логотип, свой официальный сайт, даже офис с табличкой, но какие именно компании, люди и активы в эту структуру входят, широкой публике неизвестно. Об этом можно судить лишь по каким-то косвенным признакам, например, по технике с зеленым эковозовским «листочком», которую использует та или иная компания.
Долгие годы группа «Эковоз» ассоциировалась с Александром Душковым, который считается основателем этого бизнеса. Но в 2012 году он бесследно исчез, и с этого момента лицом, которое представляло «Эковоз» в публичном пространстве стал Денис Волков, ныне депутат губдумы. Волков возглавлял самый осязаемый и крупный кусок ГК «Эковоз» — компанию «Повтор», которая владела мусоросортировочным комплексом на территории бывшего «Фосфора». Вообще мусоросортировка везде считается делом убыточным, но Душкову, а затем Волкову удалось сделать этот процесс прибыльным. Не без помощи некоторых чиновников и сомнительных схем, но это дело уже прошлое.
В прошлом году мусоросортировка перешла ООО «ЭкоРесурсПоволжье», учредителем которой является супруга пропавшего основателя «Эковоза» Алена Душкова.
В орбите этой компании крутятся еще с десяток разных тольяттинских и самарских организаций, задействованных в перевозке и захоронении мусора. У всех их разные учредители, с фамилиями, которые широкому кругу людей абсолютно ничего не скажут.
Группа вроде бы есть, но вроде бы и нет. Непонятно, что в нее входит, кто ей руководит и кто ей владеет. Все это так похоже на некую мутную бизнес-схему, которую так любят криминальные авторитеты и коррумпированные чиновники.
Всю эту муть и иллюстрировала статья, на которую подал в суд Денис Волков. Вернее, не сама статья и не основной ее посыл, а частный эпизод, лишь вскользь упомянутый в публикации. Некая безвестная компания ООО «Техтранссервис» с величиной основных средств 177 тысяч рублей и выручкой за 2015 год 10,5 млн. рублей стала чуть ли не основным бизнес партнером ООО «Повтор» и ООО «ЭкоРесурсПоволжье», начиная с 2016 года. Согласно данным сайта zakupki.gov.ru, только в 2017 году она выиграла подрядов у этих компаний на 173,3 млн. рублей. Из них 63 млн. рублей компания «Техтранссервис» получила за поставку «ПЭТ-бутылки б/у». Беглое изучение предложений на покупку этого товара показывает, что «Техтранссервис» продал эковозовским фирмам 3-4,5 тысячи тонн ПЭТ бутылки за год. Или более 100 млн. штук. Или около 100 бутылок на каждого жителя Тольятти, включая пенсионеров, инвалидов и грудных детей. Будь я налоговым инспектором, я бы заинтересовался подобными сделками. Ведь за ними так легко спрятать прибыль, а следовательно, уйти от уплаты налога.
Кстати, после выхода статьи в феврале 2018 года, «Техтранссервис» продолжил получать подряды «Экоресурсповолжья», но лишь на транспортные услуги и перевозку неперерабатываемых отходов (105,4 млн. рублей). Совершенно дикие объемы поставки ПЭТ-бутылки из отношений между этими двумя компаниями исчезли. Однако остается неясным каким образом директор и совладелец «Техтранссервис» г-н Зиньковский умудряется с мизерным объемом основных средств осуществлять перевозки на сотни миллионов рублей. Где он берет такое количество мусоровозов?
Что касается суда, то он закончился для Волкова ничем. В августе суд первой инстанции прекратил производство по делу, посчитав, что его должен рассматривать не гражданский суд, а арбитраж. 25 октября с ним согласилась и апелляционная инстанция. Посмотрим, хватит ли у истца упорства для того, чтобы продолжить это дело в арбитраже.
Мусорные скандалы могут стать драйвером для проверок земельных сделок в двух районах области – Красноярском и Ставропольском. Есть мнение, что районные чиновники выделяли земли под мусорные полигоны с многочисленными нарушениями. И в том, и в другом районе земля дороже, чем в большинстве других муниципалитетов из-за близости двух самых крупных городов губернии – Самары и Тольятти.
В понедельник депутат Красноярского районного собрания представителей Азат Туймасов передал районному прокурору Константину Букрееву коллективное заявление от жителей поселка Новосемейкино с просьбой проверить обстоятельства выделения земельного участка ООО НПФ «Полигон» под размещение свалки. Как уже писала «ЭкоВолга», объект предполагается разместить в двух километрах от Новосемейкино и лишь в одном километре от поселка Водино. Азат Туймасов считает, что земельный участок был выделен с многочисленными нарушениями: свалки нет в генеральном плане поселка, полигон планируется построить слишком близко к жилым домам и т.д. Насколько законно выделение земельного участка под полигон ТКО покажет прокурорская проверка.
А между тем, детективная история разворачивается в Ставропольском районе. Здесь областной суд запросил экспертизу подписей депутатов под решением о внесении изменений в генеральный план сельского поселения Васильевка. Напомним, группа «Эковоз» пытается построить полигон ТКО под Тольятти. Земельный участок площадью, по разным данным, от 60 до 108 га в границах сельского поселения Васильевка был приобретен ООО «ЭкоРесурсПоволжье», входящей в ГК «Эковоз», в 2016 году. В январе 2017 года, по версии инвестора, собрание представителей Васильевки, проголосовало за изменения в генеральном плане сельского поселения, которые закрепляли строительство полигона на выкупленном участке. Чуть позднее решение подтвердили сельчане на публичных слушаниях. Но через год, весной 2018 года, и депутаты, и жители села заявили, что не участвовали ни в каких собраниях, не принимали никаких изменений в генплан, и никогда бы не одобрили строительство мусорного полигона в границах поселения. Был найден протокол заседания собрания представителей, но некоторые депутаты утверждали, что подписи поддельные. В июне 2018 года были проведены новые публичные слушания, которые выявили резко отрицательное отношение к проекту у жителей села, а затем собрание представителей приняло обратные изменения в генплан. Сейчас «ЭкоРесурсПоволжье» пытается оспорить эти акты в суде. 11 октября в качестве свидетелей в суд были вызваны депутаты, часть которых заявили, что они не помнят, чтобы они одобрили строительство свалки, другие категорически отрицали саму возможность такого решения. Суд запросил почерковедческую экспертизу, и если она подтвердит, что подписи в протоколе собрания действительно кто-то подделал, то это может быть чревато уголовным делом. И вовлечены в него могут быть не только бывшие и действующие чиновники поселковой и районной администрации, но и предприниматели из «ЭкоРесурсПоволжья».
Кстати, в судебном заседании нашлись-таки два свидетеля, которые подтвердили версию инвестора. Это были бывший глава Васильевки Александр Хальзов и действующий юрист сельской администрации. Хальзов вспомнил все даты и события января 2017 года, как будто все было вчера. Юрист заявила, что лично отсылала по электронной почте председателю собрания представителей Антону Степанову извещение о проведении собрания. И вообще поддержала иск «ЭкоРесурсПоволжья».
Кстати, действующий глава Васильевки Юрий Писарцев заявил «ЭкоВолге», что находится в отпуске и ничего не знает ни о суде, ни о заявлении подчиненного ему юриста. «Был исполняющий обязанности (главы сельского поселения Васильевка) к нему вопросы, — отвел он от себя все возможные претензии, а по поводу личной позиции по строительству свалки пояснил, что решение об этом принимает собрание представителей сельского поселения. «Правильное это решение или нет, но мы обязаны его исполнять», — отрапортовал Писарцев.
Если эти два скандала получат продолжение в виде уголовных дел, то возможно правоохранительные органы решат проверить и другие земельные сделки на пригородных территориях Самары и Тольятти. По крайней мере, так должно было быть, если бы все правоохранители работали добросовестно.
